Обсуждение участника:Yahont

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Этот участник отрицательно относится к транслиту.

Координаты

Просьба по поводу Вашей работы с координатами. Если найдётся время, не могли бы Вы поискать их для статьи Винзили? Заранее спасибо. --Николай Васильев 06:07, 8 марта 2008 (UTC)

Николай, координаты поселка добавлены. Спасибо за статью!--Yahont 08:49, 8 марта 2008 (UTC)

Просьба

Привет :)
Большая просьба, добавляйте, пожалуйста, новые статьи по Санкт-Петербургу в список Проект:Санкт-Петербург/Блоки/Новые статьи, а то toolserver опять барахлит и новые статьи не отследить --Maryanna Nesina (mar) 23:19, 13 марта 2008 (UTC)

Гандзасарский монастырь

Добрый вечер. Вы бы хоть как-то обосновали свой откат. Лично я не против того что бы эта статья входила в Категория:Монастыри Армении :) Но насколько это уместно? Разве в эту категорию не должны входить только монастыри, расположенные на территории современной Армении? --Hayk 20:48, 24 марта 2008 (UTC)

Возможно, откат связан с малым моим опытом в Википедии. Я добавил шаблон в статью, с целью однообразия была создана Категория:Монастыри Армении, куда я планировал перенести статьи из Категория:Армянские монастыри. Если Вы считаете это лишним, откатите мою правку.

P.S: или Армянские монастыри и Монастыри Армении - не одно и тоже? --Yahont 07:36, 25 марта 2008 (UTC)

Касательно включения статьи в категорию - скорее всего найдутся участники, которые воспримут это как "оккупацию международно признанной территории Азербайджана".

Различия между Категория:Армянские монастыри и Категория:Монастыри Армении конечно же есть, даже если мы не говорим о территории современной Армении. Монастыри Армении - это монастыри на территории Армении (возможно не только совремнной), а Армянские монастыри - это монастыри имеющие отношение к армянам, а они на сегодняшний день есть на территории Турции, Грузии, Азербайджана, Ирана, Украины, Италии и т.д. и т.п. --Hayk 07:58, 25 марта 2008 (UTC)

P.S. Я перенес обсуждение сюда, что бы все было в одном месте. --Hayk 07:58, 25 марта 2008 (UTC)

Категория изменена на первоначальную, ошибки осознаны )) --Yahont 08:05, 25 марта 2008 (UTC)

Зиновьев, Алексей Зиновьевич

Почему был снят шаблон «сирота» и заменён на «неоднозначность» в статье Зиновьев, Алексей Зиновьевич? Какой принцип при этом был руководящим? --Gruznov 03:45, 28 марта 2008 (UTC)

Ошибку признал, откат сделал --Yahont 09:12, 28 марта 2008 (UTC)

Моравский переулок (Санкт-Петербург)

Моравский переулок (Санкт-Петербург) была выставлена Вами на удаление. Torin откатил эту правку. Я же напомню, что решено оставлять все статьи об улицах Петербурга. В перспективе, пусть и отдаленной, они могут расширится. И ещё. Вы когда ставите координаты для единичных объектов вроде мостов или церквей, используйте не такой шаблон {{coord|59|54|28.0|N|30|59|13.7|E|type:landmark_region:RU|scale:30000}} а вот такой {{координаты объекта|59|49|49.51|N|30|22|38.81|E|type:landmark_region:RU|scale=500}}

Другими словами, coord замените на координаты объекта. Мелочь, но координаты в таком случае будут отображаться в верхнем правом углу, что будет красивее и удобнее. --Gruznov 18:31, 28 марта 2008 (UTC)

• Вставлю свои 5 копеек: я тоже за то, чтобы была как можно более полная сеть статей по улицам. А координаты в статьях по улицам как раз лучше ставить так, как ставили, но только не во все и в раздел см. также --Maryanna Nesina (mar) 18:49, 28 марта 2008 (UTC)

Хорошо, учту! Спасибо за советы --Yahont 19:55, 28 марта 2008 (UTC)

Иллюстрации для статей по больницам

Сделала категорию для иллюстраций на Commons: Commons:Category:Hospitals_in_Saint_Petersburg. Пока для статей нашла старые иллюстрации на сайте http://www.encspb.ru/ и добавила их. Собственно, если у кого-нибудь не найдется своих фото больницы Раухфуса,- мы ее еще долго не сможем сфотографировать (и, похоже, когда сможем — вид будет уже несколько иным). А фото Карла Буллы можно смело тащить на Commons, так как он умер в 1929 году,- там для его фотографий есть даже специальная категория: Commons:Category:Karl Bulla. Наверное, потом, когда появятся еще иллюстрации, для каждой больницы можно будет сделать на Commons по категории, но пока так :) --Maryanna Nesina (mar) 07:33, 8 апреля 2008 (UTC)

Спасибо, коллективным разумом будем максимально дополнять категорию --Yahont 07:55, 8 апреля 2008 (UTC)

Википедия:Викивстречи

Загляните на Википедия:Викивстречи. Возможно, Вам будет интересно прийти на встречу 25 апреля (дата уточняется) Там будут многие участники проекта «Санкт-Петербург». --Gruznov 08:26, 18 апреля 2008 (UTC)

Пока я от встречи отказался --Yahont 12:34, 18 апреля 2008 (UTC)

Еще про больницы

Интересный фотоальбом во vkontakte (http://vkontakte.ru/album30088730). Фотограф Елецкий Иван Иванович. Похоже, был придворным фотографом. Если бы найти годы его жизни, то очень может быть. что все его фотографии подойдут под {{PD-old}} --Maryanna Nesina (mar) 21:02, 5 июня 2008 (UTC)

Потанино

Эка вы хватили с этой статьёй! 1) Почему вы используете такое форматирование истории, разбивая список по годам? 2) Ваша викификация бывает лишена смысла. Например, «секуляризация» должна отсылать на «Секуляризация монастырских имуществ в России 1764 года», а «казна» должна отсылать на «Ведомство государственных имуществ Российской империи». Поэтому вашу викификацию (частью) и форматирование (всё) я сниму. И затем, какой смысл викифицировать годы? Зачем это?--Безымянный ответ 11:53, 27 ноября 2008 (UTC)

1. Удобочитаемость. Хотя это очень субъективно, решать Вам. 2. Создайте статьи «Секуляризация монастырских имуществ в России 1764 года» и «Ведомство государственных имуществ Российской империи», тогда будут иметь место эти ссылки. А значение термина секуляризация и казна не для всех читателей статьи очевидны. Ссылки возвращаю 3. Формирование внутренних ссылок на года — одно из негласных правил Вкикпедии (либо рекомендация, попробую найти ссылку) Для примеры посмотрите избранные статьи. И вообще, совершенству любой статьи нет предела, а корректные внутренние ссылки качество не ухудшают --Yahont 14:22, 27 ноября 2008 (UTC)

1. Я пользуюсь таким приёмом, когда пишу о людях. Там есть чёткие события и границы. Здесь же нету границ, и эти годы неточные. Обычно это не годы событий, а годы записи о событиях. Не думайте, что "с такого-то года", нет: обычно "на момент такого-то года". 2. Во фразе "взято в казну" слово "казна" не означает того, что написано в статье википедии. Оно означает именно учреждение, управляющее удельными или государственными имуществами в России. В статье же говорится о нынешней казне и об этимологическом значении. Я очень и очень советую вам не привязывать эти слова к ошибочным статьям, потому что потом придётся их привязывать заново, и во многих случаях привязать забудут. 2. Про секуляризацию я с вами соглашусь, потому что в статье поясняется про нужную здесь секуляризацию. 3. Разве такие ссылки на года не делают статью слишком пёстрой?--Безымянный ответ 15:37, 27 ноября 2008 (UTC)

1,3. Корректность оформления статьи субъективна. Решать в пользу того или иного варианта Вам как автору. 2. Считаю, что консенсус достигнут. --Yahont 15:49, 27 ноября 2008 (UTC)

Почему вас привлекло именно Потанино?--Безымянный ответ 15:42, 27 ноября 2008 (UTC)

На статью обратил внимание в рамках обязанностей патрулирующего --Yahont 15:49, 27 ноября 2008 (UTC)

Откатывающий

• Здравствуйте! Несколько дней назад, оформляя Вас патрулирующим, я совершил оплошности и не поставил галочку "откатывающий". Сейчас исправил свою ошибку. Используйте, при необходимости, "откатить". Спасибо за работу.
  • Спасибо, я и не заметил! --Yahont 20:16, 27 ноября 2008 (UTC)

Банк обещаний

Голоса наконец-то собраны, стартуем! --Rave 20:14, 9 января 2009 (UTC)

Работаем... --Yahont 16:22, 10 января 2009 (UTC)

Массивы Красноярска

Здорово!!! Можешь пожалуйста переименовать Массивы Красноярска в Микрорайоны Красноярска, а то я шаблоны не умею делать!)) Заранее спасибо!!!!!!!!!!! — Эта реплика добавлена участником Kos007 (о · в) 16.01.2009

А массив Красноярска и его микрорайон — равнозначные понятия? Или необходимо из всех существующих статей убрать понятие «Массив»? --Yahont 11:07, 16 января 2009 (UTC)

НУ вобщем то ДА! АГА и в шаблоне.— Эта реплика добавлена участником Kos007 (о · в) 16.01.2009

Официального перечня вроде нет!! Просто те районы находятся загородом, прямо на границе с ним, но в состав города не входят!! Это исторически сложившиеся микрорайны. Я бы с удовольствием исправил шаблон, но пока не понял как это сделать!!! ((( --Kos007 16:07, 2 февраля 2009 (UTC)

Мучкапский

Товарищ!!!! :)

Помоги пожалуйста!! Я тут хотел сделать перенаправление с Мучкапский на Мучкап(Все местные его так называют), но при этом оставить основное название Мучкапский(официальное название). Как ты понял, у меня ничего не вышло!! :( Можешь исправить?? М если не сложно, дай ссылку , как делать перенаправление. Ок?? --Kos 09:10, 2 февраля 2009 (UTC)

Как вижу, все уже получилось ;) --Yahont 14:06, 2 февраля 2009 (UTC)

Да! Спасибо!! Tnpnik заметил и исправил!! --Kos007 16:08, 2 февраля 2009 (UTC)

Не за что --Yahont 18:28, 2 февраля 2009 (UTC)

Неоднозначность

Здравствуйте.

Городищенский сельский совет есть не только в Пинском районе, но и в Шкловском, а также под таким названием была административная единица в Городищенском районе. Как правильно перенести статью? --Ліцьвін 18:05, 24 февраля 2009 (UTC)

Нужно создать статью Городищенский сельский совет (Шкловский район), затем содержание статьи Городищенский сельский совет перенести в Городищенский сельский совет (Пинский район), а на сабже расписать неоднозначность. И нужно не забыть о соответствующем шаблоне --Yahont 18:54, 27 февраля 2009 (UTC)

Ясно. Спасибо. Объясню, почему я это спросил. В Википедии на беларуском языке возник вопрос, как нужно развязывать такого рода неоднозначности. Я начал искать в Википедии на русском языке такого типа неоднозначности, но ни правила ни самих неоднозначностей так и не смог найти, хотя последнее я где-то видел. Ещё раз спасибо. --Ліцьвін 00:40, 1 марта 2009 (UTC)

Отлично все получилось! Спасибо за разруливание этой ситуации --Yahont 10:32, 1 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• CameraUglich.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Uglich O Bergg1dr2.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:41, 10 июня 2009 (UTC)

Кандидат в Хорошие

Прошу высказаться по поводу номинирования моей новой статьи о городе Пушкине в Хорошие.

А также высказать свои замечания по следующей моей статье о Петергофе в разделе Рецензирование--Peterburg23 18:23, 29 сентября 2009 (UTC)

Категория:Правобережная линия метрополитена

Здравствуйте! На мой взгляд, удаление из категории Правобережная линия станций, которые фактически функционировали в её составе определённое время, не совсем корректно. Станции имеют отношение к линии и их могут искать в соответствующей категории. Полагаю, удалённая категория должна быть возвращена. Dinamik 16:04, 6 января 2010 (UTC)

У меня совершенно противоположное мнение, создал обсуждение проекта:Санкт-Петербург#.D0.9E_.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.85_.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B9_.D0.A4.D1.80.D1.83.D0.BD.D0.B7.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.BE-.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.B8.2C_.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.BE_7_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B0_2009.D0.B3._.D0.B2.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.B2_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.5B.5B.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.8F|здесь, давай посмотрим что думает заинтересованные участники --Yahont 16:43, 6 января 2010 (UTC)

зачём

Kirill 07:10, 12 июня 2010 (UTC) Ты удалил пол моей статьи вот история правок Kirill 07:10, 12 июня 2010 (UTC)

Одно из основных тербований к статьям - нейтральная точка зрения. Достоинства и недостатки мобильного кондиционера не являются объективными, поэтому в таком виде в статье содержаться не могут. Статью нужно отредактировать исходя из этого. Можешь сам отредактировать, или я позже. --Yahont 16:04, 12 июня 2010 (UTC)

Но так считают все, так что это нейтральная точка зрения Kirill 06:47, 14 июня 2010 (UTC)

С чего ты взял, что все так считают? --Yahont 18:36, 14 июня 2010 (UTC)

А с того почитай форумы Kirill 5:12, 20 февраля 2011 (UTC)

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Коллега, обратите, пожалуйста, внимание на это обсуждение. --Michgrig (talk to me) 22:37, 14 июня 2010 (UTC)

Спасибо, не знал. Буду иметь ввиду. --Yahont 05:55, 15 июня 2010 (UTC)

Музеи Санкт-Петербурга

Уважаемый, участник! Приглашаю Вас поучаствовать в обсуждении статьи выставленной мной в Избранные списки. Буду благодарен любой помощи в улучшении статьи.--Peterburg23 16:52, 6 декабря 2010 (UTC)

Проект "Банк обещаний"

Здравствуйте! Я взялась тут напомнить о давнем обещании. Давайте попытаемся его всё-таки завершить. Доктор рукиноги 09:33, 9 июня 2012 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/28 февраля 2018#Белорусские дороги — Номинация МНОГО КУ

MisterXS (обс.) 00:25, 28 февраля 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/19 октября 2018#Шаблон:Лемешевичский сельский совет — Номинация КУ

MisterXS (обс.) 12:07, 19 октября 2018 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Yahont/Черновик
• Участник:Yahont/Черновик/ObjectsSPb
• Участник:Yahont/Черновик/SPbStreets

-- QBA-bot (обс.) 13:45, 28 сентября 2019 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Yahont/By

-- QBA-bot (обс.) 20:26, 3 декабря 2019 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Yahont/CrStreets

-- QBA-bot (обс.) 04:43, 5 декабря 2019 (UTC)

Удалятор: Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия)

Страница Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 декабря 2021#Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия). Флаттершай — говор 17:31, 3 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия)

Страница Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия), созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 декабря 2021#Шаблон:Автодорога Р105 (Белоруссия). Викизавр (обс.) 13:46, 29 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».